Sök bland frågor
Fråga Hej! Thomas (0 år) - 2015-08-26 16:45:30 Svar Slaveri kan ha varit väldigt växlande system i olika samhällen; det gemensamma är att slavar har varit personligt ofria och ansetts ägda av någon annan. Det har omfattat både kvinnor och män. Vissa slavar kan ha haft en bekväm tillvaro, som betrodda och bildade husslavar hos romarna eller mamlukerna i Egypten, som var de styrande i landet (de var män). Andra har haft en slitsamt och från vårt perspektiv hemsk tillvaro, som de som arbetade på bomullsplantagerna i den amerikanska södern - både män och kvinnor. Kvinnligt slaveri har alltså varit mycket vanligt och ofta lika hårt (eller mindre hårt) som männens. Läs gärna mer i Dick Harrisons bok "Slaveriets historia". 2015-09-03 16:31:10 - HG |
Fråga Vilken månad ägde oktoberrevolutionen rum? Iza (13 år) - 2015-08-26 09:49:43 Svar Enligt vår nuvarande kalender inträffade den faktiskt i november, närmare bestämt med början 7 november 1917. I Ryssland använde man fortfarande då den gamla julianska kalendern, så i Ryssland kallades samma dag 25 oktober. Året efter införde Ryssland den gregorianska kalendern, som användes i resten av Europa. Men namnet "oktoberrevolutionen" på bolsjevikernas kupp blev kvar. 2015-09-03 16:09:55 - HG |
Fråga När upphörde Sverige att exportera järnmalm till Nazityskland? Per (67 år) - 2015-08-25 07:56:36 Svar Den lär ha upphört under hösten 1944. 2015-09-03 16:15:02 - HG |
Fråga Under 1700- och 1800-talet lär (framför allt) borgerlighetens söner för sin mognadsprocess ha skickats ut på en Europaresa i ett år eller par. Jag vill för en artikel om dagens studier utomlands se om det går att dra en röd tråd mellan dessa. Jag söker alltså ganska sammanfattningsvisa eller korta texter om ämnet. Ove (61 år) - 2015-08-19 11:00:24 Svar Det var snarare under 1600- och 1700-talet som de utrikes bildningsresorna var som vanligast, och då inte bland borgerligheten utan bland adeln. En bra sammanfattning om dessa så kallade peregrinationer ger Jakob Christensson i artikeln "Studieresorna" i "Signums svenska kulturhistoria. Stormaktstiden" (2005). En grundläggande studie i ämnet är Lars Niléhns avhandling "Peregrinatio Academica. Det svenska samhället och de utrikes studieresorna under 1600-talet" (1983). 2015-08-24 12:10:22 - HG |
Fråga Hej. Anders (36 år) - 2015-08-02 21:29:15 Svar Den frågan går utanför vår kompetens som historiker. Jag föreslår att du frågar någon på avdelningen för bokhistoria vid kulturvetenskapliga institutionen, se http://www.kultur.lu.se/forskning/forskningsamnen/bbh/. 2015-08-04 13:54:39 - HG |
Fråga Hej, Andreas (0 år) - 2015-07-30 08:30:06
Svar Det enkla svaret är nej. Det finns många skäl till att det är i det närmaste omöjligt att besvara en sådan fråga. Vad avses med "det brittiska imperiet" - alla områden som behärskats av Storbritannien (eller England), bara det som räknats som kolonier, eller världen över huvud taget på den tid den dominerades av Storbritannien? Avses människor direkt dödade genom aktivt brittiskt (militärt?) ingripande? Eller ska man föra ett resonemang om vad som hade kunnat hända om inte britterna hade gjort det ena eller det andra? Avses också indirekta följder t.ex. av den ekonomiska dominansen? Ska man räkna bort eventuella liv räddade genom brittiska ingripanden? 2015-08-04 13:51:25 - HG |
Fråga Hej! Thomas (0 år) - 2015-07-22 11:57:00 Svar Det är mycket svårt att uttala sig om befolkningssiffror från denna tid och gissningarna om befolkningens storlek varierar vilt. Det tycks emellertid stå klart att det fanns ett befolkningstryck från ca 750 f.Kr., eftersom den stora grekiska koloniala expansionen började då. Under några hundra år skulle grekerna komma att sprida sig över hela Medelhavsvärlden och upp på Balkan. Det är rimligt att tänka sig att bakgrunden var en kraftig folkökning och svårigheter för denna växande befolkning att försörja sig i det grekiska kärnområden, givet tidens produktionsteknik och sociala organisation. 2015-07-26 16:27:20 - HG |
Fråga Hej, undrar om det fanns vävare ibland hugenotter och valloner som kom till Danmark och Sverige på 1600-talet? Lena-mari (55 år) - 2015-07-20 15:23:19
Svar De flesta hugenotter (fransktalande kalvinister) som kom till Sverige förefaller ha tillhört de högre samhällsskikten. Den förste, Dionysos Beurreus, inkallades som lärare till den blivande Erik XIV. De var lärda män, militärer, storköpmän eller ”finare” hantverkare (t.ex. perukmakare). Vallonerna (också de fransktalande, från nuvarande Belgien), som kunde vara katoliker eller kalvinister (och i det senare fallet ibland räknas till hugenotterna), var oftast gruv-, bruks- och manufakturarbetare. I Fredrik Bedoires informativa bok om de svenska hugenotterna, ”Hugenotternas värld” (2009), nämns inga vävare. 2015-07-22 16:04:23 - HG |
Fråga Jag undrar om det finns nån info om när första frågespelet kom. Var TP det första brädspelet med frågesport eller har det funnits tidigare? Finns det nån litteratur om frågespels historia eller bra sidor på nätet? Sara (31 år) - 2015-07-15 21:35:54
Svar Frågespel anses ha sina rötter i de frågetävlingar (”frågesporter”) som började komma i radio under 1930-talet. Den första frågetävlingen i svensk radio lanserades av Gösta Knutsson 1938. Under 1950-talet kom de första sällskapsspelen som red på vågen av populära radiofrågesporter. Sedan dess har det då och då kommit nya frågespel, men det var först med Trivial Pursuit som det stora genombrottet kom. TP lanserades 1981 och kom till Sverige 1984. Det var det första frågespelet som entydigt riktade sig till vuxna och den traditionella allmänbildningen kombinerades här med modern populärkultur. Sedan har det kommit fler och fler frågespel och den äldre sortens allmänbildningsfrågor, om ämnen som litteratur, konst och historia, har närmast helt förträngts av frågor om samtidens musik, teveserier och kändisar. På det sättet är frågespelen ett intressant källmaterial till hur synen på vad som anses vara gemensam kunskap i samhället har förändrats. 2015-07-22 15:44:49 - HG |
Fråga Vill ställa en fråga om kalendern. Eilert (48 år) - 2015-07-13 10:47:46
Svar Det som antagligen åsyftas är att när man började räkna år "före Kristus" och "efter Kristus" hade man ännu inte begreppet noll; det kom först på högmedeltiden med de arabiska siffrorna. Alltså räknade man inte med något år noll utan gick direkt från 1 f.Kr. till 1 e.Kr. Det är alltså bara rent matematiskt som ett år "kommit bort" och det påverkar inte veckodagsberäkningen. Däremot innebär det att när vi jämför tidslänger som t.ex. 50 e.Kr. till 150 e.Kr. med 50 f.Kr. till 50 e.Kr. är det ett år mindre i den senare perioden, eftersom år 100 är med i den förstnämnda men inte år 0 i den senare. 2015-07-17 11:12:39 - HG |