Sök bland frågor
Fråga Hej, Yilun (22 år) - 2021-03-22 11:00:32 Svar Tyskland, som rike betraktat, är en följd av rikssplittringen inom det karolingiska imperiet på 800-talet, då ett flertal hertigdömen slogs ihop till det så kallade östfrankiska riket ("Francia orientalis" på latin). "Tyskar" som folk betraktade fanns ännu inte, utan man identifierade sig politiskt som bayrare, schwabare, sachsare, thüringare, etc. Detta förändrades dock under 900- och 1000-talen, då den politiska rutinen gjorde att stormännen började betrakta riket och dess enhet som grogrund för en identitet. Det var också nu man började använda uttryck som ”tyskar” och ”tyskarnas rike”. Ordet ”tysk”, på fornhögtyska diutisc, betyder egentligen ”en som talar folkspråket”, i motsats till latin. 2021-05-11 11:08:51 - DH |
Fråga Hej Staffan (77 år) - 2021-03-14 10:20:17 Svar Jag missuppfattade föregående fråga till att syfta på Annas mor, som gick till historien som Anna av Ryssland (men som ursprungligen hette Ingegerd). Hennes dotter Anna blev mycket riktigt fransk drottning, gift med kung Henrik I, och hon fortsatte att utöva makt i egenskap av förmyndare efter dennes död 1060. Sedan hon några år senare gift om sig tycks hon dock ha mist sin maktposition. Det finns inga belägg för att hon skulle ha mött och influerat Vilhelm av Normandie. 2021-03-15 11:20:45 - DH |
Fråga Hallå! jag har några frågor gällande andra världskriget. karl (19 år) - 2021-03-09 10:39:01
Svar De här frågorna är typiska för många som kommer in till "Fråga en historiker", och vi brukar inte besvara dem. Orsaken är att det är uppenbart att frågorna är insända av elever, ofta på gymnasier, som har fått uppgifter att göra av sina lärare. Istället för att leta efter svaren på egen hand skickar de över dem till den här sidan, i förhoppningen att vi skall göra jobbet åt dem. 2021-03-15 15:43:45 - DH |
Fråga Hej! Fredrik (43 år) - 2021-03-03 13:13:56
Svar Det är delvis en missuppfattning. I synnerhet under decennierna kring år 1000 deltog många upplänningar bevisligen i vikingatåg mot England, och många invånare i dagens Sverige (även norr om Skånelandskapen) tjänade under Knut den store i England på 1020-talet. Västergötland var betydligt mer länkat till Nordsjön än till Östersjön, detta av lättbegripliga geografiska skäl. 2021-03-15 15:49:41 - DH |
Fråga Hur lyckades Francisco Pizarro med en handfull soldater besegrar Emy (17 år) - 2021-02-19 11:12:24 Svar Till en början var det inte så mycket en erövring som en kupp. Pizarro och hans män tillfångatog sapa inkan (inkakejsaren) Atahualpa och tog kontroll över centralmakten. Sedan blev de samregerande med nästa sapa inka. Där hade historien troligen slutat om inte spanjorerna fått enorm hjälp av sina bakterier och virus. Inom kort utbröt fruktansvärda epidemier som lamslog folket, som - till skillnad från européerna - helt saknade immunitet. Mikroorganismerna erövrade alltså inkariket å spanjorernas vägnar. I nästa skede kunde spanjorerna använda sina omfattande militära förstärkningar till att krossa det resterande motståndet. 2021-03-15 15:53:49 - DH |
Fråga Hej! Yilun (22 år) - 2021-02-16 23:34:58
Svar Nej, Sun Yat-sen var inte kommunist. Faktum är att termen kommunist inte var färdigutvecklad på hans tid. Det vi idag kallar kommunism var då en av flera termer för vänsteridéer på det vidsträckta socialistiska trädet. Sovjetunionens ledare kallade sig länge bolsjeviker snarare än kommunister. 2021-02-18 09:43:34 - DH |
Fråga Hej! Yilun (22 år) - 2021-02-11 18:00:01 Svar Till en början, mellan 1937 och 1941, hände inte mycket. Japanska trupper omringade de internationella koncessionerna (framför allt i Shanghai), men de intervenerade inte. Efter Pearl Harborattacken och krigsförklaringarna, som drog in den kinesisk-japanska kriget i andra världskriget, ändrades detta fullständigt: koncessionerna ockuperades och europeerna utsattes för samma diskriminering och usla behandling som japanerna utsatte kineserna för. 2021-02-12 10:20:08 - DH |
Fråga Vad är antika Kanaan för något och hur är det relaterat till hebréer? Axel (18 år) - 2021-02-07 21:38:11
Svar Kanaan var den term fenicierna använde om sig själva. "Kanaaneerna" i Gamla testamentet var alltså ett semitiskt folk, närbesläktat eller identiskt med dem vi känner som fenicier, som levde i Libanon, Syrien och Palestina/Israel (huvudsakligen i kustbandet) samtidigt som andra folk gjorde sig gällande i inlandet (hebreer, moabiter, edomiter, med flera). Kanaaneerna skall inte blandas ihop med filisteeerna, som invandrade till sydligaste Palestina (ungefär där Gazaremsan ligger idag) på 1100-talet f.Kr. 2021-02-12 10:15:32 - DH |
Fråga Vilka var karthagerna ? Huda (17 år) - 2021-01-31 14:26:31 Svar Karthagerna var ättlingar till fenicier, vilka hade seglat ut från sitt hemland (kustlandet i dagens Libanon och Syrien) för att handla och kolonisera i Medelhavsvärlden. De grundade flera små kolonier som senare blev viktiga städer, till exempel dagens Palermo på Sicilien och Cádiz i Spanien, men deras största och viktigaste koloni var Karthago i dagens Tunisien. På 300- och 200-talen f.Kr. härskade karthagerna över ett vidsträckt imperium vid västra Medelhavet, som när det var som störst omfattade stora delar av Nordafrika och Spanien. Slutet kom när romarna besegrade Karthago i tre krig, de tre "puniska" krigen ("puner" var romarnas namn på karthager). 2021-02-04 10:56:58 - DH |
Fråga Hej! Thomas (77 år) - 2021-01-24 19:04:33
Svar Under antiken skrevs böckerna av för hand och placerades i bibliotek. Ett känt exempel är biblioteket i Alexandria, som fjärrlånade mängder av verk från andra städer och sedan vägrade att återlämna originalen utan sände tillbaka kopior... Liknande bibliotek skapades även på andra håll, till exempel i Pergamon. När romarna skapade sitt imperium var dylikt boksamlande välkänt i hela Medelhavsvärlden och Främre Orienten. 2021-01-29 10:27:47 - DH |